Forum forum koła naukowego prawa cywilnego lege artis Strona Główna forum koła naukowego prawa cywilnego lege artis
Krótki opis Twojego forum [ustaw w panelu administracyjnym]
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

KAZUSY-OPINIE-WOLNE MYSLI

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum koła naukowego prawa cywilnego lege artis Strona Główna -> FORUM KN LEGE ARTIS
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wielki_wito



Dołączył: 08 Lut 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gorzow-szczecin

PostWysłany: Wto 23:42, 20 Mar 2007    Temat postu: KAZUSY-OPINIE-WOLNE MYSLI

Pewnego pieknego dnia pewnej Pani pekla podstawa buta cos miedzy obcasem a przodem buta to w ramach wprowadzenia Wink

Buty zostaly kupione 17.12.05
Reklamacja zlozona 3.02.07

Specjalista odpowiedzialny za reklamacje ze sklepu x stwierdzil co nastepuje:

" O ile w obuwiu nie stwierdzono niezgodnosci towaru z umowa w ciagu 6-mc, to nalezy domniemac, ze taka niezgodnosc nie istniala w momecie zakupu. naprawa obuwia-uszkodzen wynikajacych z uzytkowania lezy w gestii uzytkownika... "

co sadzicie o stwierdzeniu specjalisty???


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wielki_wito dnia Sob 20:55, 31 Mar 2007, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wielki_wito



Dołączył: 08 Lut 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gorzow-szczecin

PostWysłany: Wto 23:46, 20 Mar 2007    Temat postu:

a w ramach dokonczenia kazusiku....
po malej dyskusji w sklepie Pani kierownik zobowiazala sie do naprawy grzecznosciowej Laughing i sklep tego dokonal Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wielki_wito



Dołączył: 08 Lut 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gorzow-szczecin

PostWysłany: Czw 5:00, 22 Mar 2007    Temat postu:

drodzy Cywilisci nikt nie pokusi sie o zdanie komentarza na dany temat?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zgromadzenie ogolne Lege
Gość





PostWysłany: Czw 14:57, 29 Mar 2007    Temat postu:

Czesc,

Mamy wlasnie zebranie i postanowilismy z nudow zajac sie tym, jakze fapujacym kazusem. Jednak drogi Panie, podales za malo szczegolow. Domyslislismy sie a raczej zalozylsimy ze gwarancja zostala udzielona na 2 lata, czyli tutaj nie byloby problemow. Wydaje nam sie ze pomysliles dwie instytucje, mianowicie mozliwosc odpstapienia od umowy w ciagu 6 m-cy od daty zakupu jezeli towar jest wadliwy z gwarancja.

Dlatego jesli bylbys tak mily i raczyl dodac ten szczegol byloby to bardzo wielce zadowalajace...


Pzdr.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wielki_wito



Dołączył: 08 Lut 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gorzow-szczecin

PostWysłany: Pią 0:44, 30 Mar 2007    Temat postu:

Drogie Zgromadzenie ogolne! nie pomylilem niczego w tresci kazusu podalem jak zaznaczylem!!! odpowiedz sklepu na reklamacje!!! to nie ja pomylilem instytucje tylko facet ktory szczyci sie posiadaniem pieczatki z zapisem specjalista Laughing i to on wypisal w miejscu na odpowiedz takie ciekawe informacje! milo mi ze szanowne Zgromadzenie ogolne zajelo sie tym kazusem ubolewam zas ze nie przeczytalo go dokladnie...pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PrezesKN
Administrator


Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:34, 30 Mar 2007    Temat postu:

Ehh... miało być napisane, że to facet ze sklepu pomylił dwie instytucje Paweł :>

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wielki_wito



Dołączył: 08 Lut 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gorzow-szczecin

PostWysłany: Pią 17:59, 30 Mar 2007    Temat postu:

a to psikus sie wdal Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paolo



Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 17:44, 31 Mar 2007    Temat postu:

PrezesKN napisał:
Ehh... miało być napisane, że to facet ze sklepu pomylił dwie instytucje Paweł :>


Fakt, czwartek byl dla mnie dniem dosc mocno rozkojarzonym, w kazdym razie zwracam honor Wojtek, troche sie rozwiazanie kazusu przeciagnelo, no ale jak kazdy wie jestesmy zajeci bardzo, praca, obowiazki,przyjemnosci....



Ja na oslode idac za ciosem zarzuce nastepny kazus:

Halina F. kupila w sklepie buty. Przy zawieraniu umowy kupujacej zostal wreczony rachunek z adnotacja, ze buty sa objete trzymiesieczna gwarancja. Po czterech miesiacach od dnia zakupu oba buty rozkleily sie na podzeszwach. Halina F. zazadala wymiany butow na nowe. Sprzedawca odmowil, twierdzac, ze gwarancja wyglasla.
Czy sprzedawaca mial prawo odmowic wymiany butow na nowe?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum koła naukowego prawa cywilnego lege artis Strona Główna -> FORUM KN LEGE ARTIS Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin